评高铁霸座:对不文明手脚,我们真的难有作为?

老子有钱娱乐

2018-11-06 16:55:21

  高铁攻陷座位事件当事人 我向当事人和全国人民表示诚恳道歉。   霸座不起视频曝光后开微博加大v评点热点事件霸座男意欲成网红。

  

  中国之声:孙某也积极利用账户对热点事件进行评论他在新浪微博回应济南铁路局的微博已经有5万多条评论。   《新闻1 1》今日关注:对不文明手脚我们真的难有作为?   董倩:霸座男事件是发生在上个月但是一直到现在热度不减。

  董倩:这段视频什么时候看什么时候来气这件事是发生在8月21日那么几天之后在8月24日的时候济南铁路公安处就依据我们国家的《治安管理处罚法》的规定罚了这个孙某两百块钱这事还没完在前天9月3日国家公共信用信息中间发布了8月份新增的失信联合惩戒对象公示其中就有铁路公司提供的200多个失信人的名单自然这个孙某一定是在名单之上那么在名单上的后果是什么我们来看一下限制乘坐所有火车的席别。

  

  你不是站不起来嘛那好您甭坐这火车了多长时间内?180天那么各铁路运输企业要限制其购买车票原由他已经紧要影响到了铁路运行安全和生产安全有用期180天从公布期满无有用异议之日起来计算180天期满之后主动移除铁路运输企业对他恢复发售车票180天的时间你说长也不长你说短对一个公民来说也不是太短这半年的时间我们怎么看?接下来我们连线一位嘉宾来自上海大学社会学院的顾骏教授顾骏教授您怎么看这个半年的时间对这个人的一孙某的一种处罚吧叫做?

  上海大学社会学院教授顾骏:这个处罚有两重意义一个是对当事人不当手脚的处罚如果说他是一个经常使用高铁的人士那么他将会感觉到极大的不便另外不管对他个人来说感觉如何起码是我们主管单位表明了一个单位向社会公众传递了一个明确的信息就是类似的手脚在我们规则范围里面是不准许的。所以双重意义都是非常紧要的。   董倩:您觉得这半年合不合适?   顾骏:这个半年说实话要看对这个人而言的如果他很少使用高铁的话也许并异国太深的感觉。如果用的多那么自然感觉就要显着的多。   董倩:没错另外顾教授您觉得假如这180天半年期满了对他解禁了结果这个人继续又一次犯这样的恶习的话您觉得再对他进行科罚要不要加重?   顾骏:如果再发生这种情况就属于屡教不改了要不要加重首先还得看我们有异国相应的规定。

  如果说我们原有的规定还是比较粗的这个处罚也已经达到了顶格那么你在规则不变的情况底下再要加重可能也有困难但如果说我们后面还有继续的罚则那么再加上就是理所自然的。   董倩:好非常感谢顾教授稍候有更多的问题向您请教这件事情从8月21日发生到现在仍旧热度不减说明整个社会对它的关注那么关注之后反映的是什么问题呢?

  国家公共信用信息中间公布8月份新增失信联合惩戒对象公示新增因紧要失信手脚而限制乘坐火车紧要失信人247人。

     在这份公示名单中出现了高铁霸座男孙某的名字。也就是说孙某已被列入中国铁路总公司的黑名单。根据规定在7个工作日的公示期内孙某如未提出异议那么在接下来的180天时间里他将被限制乘坐所有火车席别。

  8月21日在从济南站开往北京南站的高铁g334次列车上乘客孙某攻陷一位女士的座位并拒绝与乘务人员沟通称站不起来也不知道原因。

  

  事发当天不自命不凡耻反自命不凡荣的孙某还在自己的微信里洋洋忘形地说:把一车子的人耍的团团转包括列车长警察一车厢的乘客不知道天高地厚的小姑娘。   当视频上传到网络后迅速引发网友热议孙某也被称为高铁霸座男。就在第二天孙某在舆论的压力之下进行了道歉。   高铁攻陷座位事件当事人 我向当事人和全国人民表示诚恳道歉。我保证在今后不再犯此类错误也恳请全国人民给我一次改过自新的机会。

  

  8月24日济南铁路局官方微博发布消息称针对近期社会关注的乘客霸座事件铁路公安部门已对事件调查、取证闭幕。

  济南铁路公安处依据《治安管理处罚法》第二十三条一款三项之规定给予孙某治安罚款200元的处罚。   9月3号在限乘火车紧要失信人名单公布之后孙某再次在微博致歉称在以后的乘车过程中会严格按照国家的法律法规劳动上次事件给大家带来的不便影响现在内心仍旧感到愧疚再次向大家表示歉意向大家鞠躬。

     至此这起事件看似告一段落但孙某在今日头条与新浪微博上的加v账户被曝光后又再次引发热议很多网友质疑平台为孙某加v的做法。孙某也积极利用账户对热点事件进行评论他在新浪微博回应济南铁路局的微博已经有5万多条评论。在今日头条他还早先对近期热点事件睁开点评。

  在今日头条和新浪微博加v后孙某迅速发声不仅点评自己被列入限乘火车黑名单还声援涉嫌性侵的某企业家一时间他在新浪微博的粉丝达到5000多。

  更让人大跌眼镜的是甚至还被网友冒名抢注孙某微博身份。   为此有媒体就认为网络平台如果一味地博眼球不断生产丑行、开发丑行、制造丑行甚至消费丑行这就脱离了平台所应坚守的寻常底线。

  对此新浪微博回应称为了排除冒充新闻当事人根据《热点事件当事人当事方认证规范》的要求与该用户取得联系核实其身份证明资料确认该账号使用者确系高铁霸座者。

  随即要求该账号进行实名认证。   今天孙某在新浪微博使用的加v账户已经不存在而今日头条也悄然删除了孙某的大号。   董倩:你看完了孙某的言行之后如果你不看他的简历不看他的背景你会不会觉得本能的你就会有一系列的评价:没教养没文化然后没素质但是说完这些话我们再来看这个人他33岁是一个博士研究生海外在读他在中国干这件事是丢的他自己的人万一他要在国外读的那他丢的不仅仅是他自己的人了我们老说博士研究生应当说读了20多年的书知识够多了但是为什么在这个人身上做人最基本的道理却不知道20多年的书都读到哪儿去了?再来看21日他白天干了这个事然后呢马上就早先发微信就早先吹今天上午我又把一车厢的人耍的团团转这是前一天再来看仅仅是一夜过后8月22日他就在网络在微博上发视频发文字道歉就是这样一个人在一夜之间他的这种价值观就会发生这么大转折我不大自傲很多人都会问这一夜之间他想干什么另外再看他接下来做的一系列的事情只能让人打一个问号他葫芦里究竟要卖什么样的药。

  

  接下来我们继续连线顾教授。顾教授首先我想问您一下按说博士研究生应该说是知识的顶尖了对于一个肄业的人来说但为什么发生在孙某身上他学过的知识和他做人的常识这么的不匹配?您分析为什么?   顾骏:现在社会上面有一种说法就是叫有知识没文化有各方面的专业的方面他可能已经通过学校的成就获得了好多的知识但是为人处事上面什么该做什么不该做可能清楚可能不清楚也有可能清楚却做不到还自自命不凡忘形这种情况底下就是显着的反映出他缺的不是我们狭义的教育而是缺的广义的教养所以这种情况就属于有知识没文化。

     董倩:顾教授您再看他接下来的一系列的手脚包括第二天他就早先在这个网络平台上发视频看起来用语都是比较真挚的道歉而且他接下来还有什么注册的这个在微博包括他想就此趁着这个热点做他自己想做一些事情您怎么看他的这种手脚?   顾骏:这里面可能有双重的考虑一方面要面对舆论的压力作出一种姿态或者公众的谅解另外一方面他又发现这里面似乎有一个商机原由现在有一个说法关注里就是资源所以他可以利用这一次的事件把自己再包装一下然后吸引一些粉丝说不定也获得其他的收益。

     董倩:这个您再看就是我们看对他的反映他在写微博的时候他的微博还有微博的粉丝曾经一度达到过五千多人您怎么看社会对他的这个新闻他的这种做法的一种关注?   顾骏:这里面我们要从两个角度分析一方面在网络上面五千多的关注量并不是算一个很高的数字另外这个关注核心有可能是正面的有可能是负面的所以我们第一个可以看到绝大多数的主流的态度对他并异国看好并异国真实的关注他但是网络上面什么人都有鱼龙混杂泥沙俱下所以有一部分人愿意挑着这种带有负面效应的事件去随声附和这也是一种说寻常不寻常说不寻常也寻常的现象人是分群的对于这部分人来说能不能分清是非特地是分清是非以后能不能准确的表达自己的态度显然还是存在问题的。

     董倩:顾教授您站在一名大学教授的角度您怎么看待也是学校成就出来的这样的一位博士生首先做了那么恶劣的事情然后一夜之间而且用了那么恶劣的语言一夜之间就做出了道歉再过几天又要利用这样一个所谓的流量要成就自己所谓的名人您怎么评价这样的一个人?   顾骏:我只能说这个人的人格上面是分裂的。一方面他所受到的学校教育不会让他去干这样的事情另外一方面他自己人格内在的部分却又有一种与他所受教育不相干的东西所以他可以从两个方面表现在合法的场合会用合法的办法表现自己。

  而且在一个公众的匿名的场合下面或者说异国管制场合底下会呈现自己人格的另外一面。   董倩:谢谢您稍候我们会有更多的问题给您。其实刚才顾教授也说这是一个人的两方面的人格其实我们接下来关注的就是当一个人另外一个人格已经不受他自己控制的时候他已经蹂躏到别人虽然不是大蹂躏但是让人很不舒服的时候我们应该怎么办?对这种举动谁来阻止?怎么阻止?

  当高铁霸座男刷屏网络的第二天又一个霸座女出现了。   8月22日凌晨在t398列车济宁段这位购买无座车票的红衣女子却强占了一位女孩的座位无论女孩以及列车员如何沟通这名霸座女就是不肯起身。

     列车员反复劝说了十几分钟这位红衣女子仍旧拒不起身导致被占了座的女孩从凌晨四点到六点在车厢里齐齐站了两个小时。   当事乘客小高:反正遇到这种事情感觉很无语的跟他们没法讲道理但是你又不能以他们的方式解决问题要不然就跟他们成一样的人了。

  让人无语的另一幕发生在9月1日的东方航空mu2036次航班上一名中年男子在飞机上脱掉了鞋子光着脚翘着二郎腿不断的抖动。

  当视频上传到网络有网友表示隔着屏幕都闻到了臭味。

  女乘客:上飞机之后就看到40c坐在我斜对面的一个男生就把双脚鞋子都脱下就不断在抖脚发出很臭的气味我有跟空少那边说但是只要空少一走他就会故态复萌还是持续脱鞋抖脚考虑到他虽然异国公德心但是不犯法所以空少也特地难处理。

  虽然被乘务人员语重心长但中年男子并异国收敛反而把双脚放在前方的座位扶手上。

     女乘客:在公众的地方觉得个人的手脚如果是会对身边其他其实同样享有公共空间权利的人造成滋扰或影响的话其实应该更收敛一点。

  同样异国收敛的甚至肆无忌惮的还有北京地铁上的睡觉男。8月30日早7点左右北京地铁10号线上一名男子一个人攻陷了三个人的座位躺在座位上睡觉范畴有乘客提醒半天仍旧无动于衷。

     从光脚男到睡觉男这些看似微小的不文明手脚在让范畴人倍感无奈的同时也提出了一个社会问题面对这样的不文明手脚我们真的就无解了吗?   董倩:像短片里面发生的这些事情我自傲很多人在自己的生活里面也都遇见过遇见过之后我们应该怎么办?继续连线顾教授顾教授刚才我们在短片里面举过的种种例子不管是在火车上还是在飞机上还是在地铁上当有关乘务人员进行提醒但是无效之后这事是不是就没办法解决了?是不是就异国人能够制约他们了?另外乘务人员在这件事情上是不是应该担起相应的责任来?   顾骏:类似的事情都有一个特点他们行走在道德和法律的边界从法律角度来说管的话一个有异国明确的规定另外一个是不是值得动用法律资源从道德角度来说这些人显着的是不具有自律性的所以在这种情况底下我们有异国其他的方法对付他们可以肯定的说有办法比如说车票的问题就是带有经济合同的性质列车上面应该有强制性的措施可以让他施行合同的义务你是哪个位置就只能坐到哪个位置上面去至于说有两个占着位置不肯走的到站的时候其实完全可以有办法采取措施的这是铁路方面施行合同必须做到的。

  那么航班上面他脱袜子显然异国相应的规定但是航班上面也是有规则的有些带有异味的东西是不能带上飞机的更不能说光着脚发出臭气这种情况下航班的乘务人员应该有相应的措施对他进行阻止异国做到那么我们航班上显然是有欠缺的。   至于有些像地铁上面那么显然就很难用这种方式来管我们也异国那么多的人员这时候就需要有一个社会舆论压力如果一个人说没用十个人乃至更多的人都来指出毁谤他我自傲这个压力可以让他转变自己的手脚所以我们这种场合应该有相应的方法来对付这种手脚。

     董倩:假如这个违规的人之所以敢在公众面前违规去挑战人们的底线说明他的这个廉耻心异国了说明他的心理充沛巨大了就像您说的一个人劝不听十个人劝不听假如全车的人劝还不听我们有什么办法?   顾骏:如果还不听只能说这个人皮实在太厚了异国相应的法律强制规定下面某些场合我们除了毁谤也真的没办法。我们不可能另外一个乘客去揍他一顿所以这里面就是我们什么事情都是有一个边界的对于实在皮厚的人我们只能等待社会整个秩序更好起来。

     董倩:好的非常感谢。其实刚才顾教授到结果说了一个特地关键的问题这两件事情不管是脱袜子还是占座还是坐别人的座等等他发生在很少的人身上但是它却让我们整个的社会觉得脸上无光为什么?事情虽小但是涉及到的是很大的话题就是这些人不知道对别人的尊敬而尊敬这个东西它是现代社会是市场经济的核心异国尊敬这两样东西无以致远。

相关新闻